fiveafoniya

Вчера получила заключение из опеки и ездила в федеральный банк данных по Москве. Из 15 найденных девочек, ни одна не сможет быть нашей дочкой. Пятеро устраиваются в семью с братиками – сестричками, еще трех уже забрали, на двух дано направление. Остальные пять глубокие инвалиды. Искала только по году рождения 2006 – 2007 – 2008. Ни к здоровью, ни к национальности особо не присматривалась.
Вообще, пока ты находишься за рамками темы усыновления, кажется, что в каждом ДД сидят толпы ребяток и ждут своих маму и папу. Иначе откуда такие громадные цифры в статистике по детскому сиротству!? На деле все оказывается не так. В ДД в большинстве своем находятся или инвалиды или большие детки. А малыши от рождения до 5 лет без особых проблем со здоровьем устраиваются в семьи очень быстро. Мне предложили вставать на учет во все Московские опеки и тогда, если из семьи изымают ребенка, он может быть предложен нам под опеку. В свете последних волнений связанных с ЮЮ, подобная рекомендация вызвала у меня ужас. Сразу представилась «малообеспеченная семья» из которой забирают деток, за то, что родители не идут в ногу с системой. Но потом ситуация представилась в ином свете. Есть семьи, где родители не заботятся о детях и тогда опека их изымает. После этого малыш попадает или в больницу или в ДД. И пока органы опеки начнут устраивать его в семью может пройти очень много времени, и это плохо для травмированного ребенка. А если его передают под опеку почти сразу после изъятия, и детка сможет миновать ДД или любое другое сиротское учреждение, это хорошо. Только тут возникает резонный вопрос – а что дальше? Вот мы взяли такого «не статусного» ребеночка, а потом опекой принимается решение вернуть его родителям. Мы как опекуны должны быть в этом даже заинтересован, а как мама и папа вошедшей в семью детки…
Эта идея хороша для приемной семьи. Берешь ребенка с целью не дать ему попасть в «систему» и в случае налаживания жизни родителей возвращаешь его в семью. А как опекунам, которые хотят взять детку и растить как «родную». С одной стороны приоритет усыновления и под опеку статусных деток давать не хотят с другой стороны вероятность, что надо дочка будет возвращена родителям. Похоже, нам нужно было получать заключение на усыновление, он теперь как есть (((
А сегодня наш папа попал в больницу с почками. Теперь всей семьей грустим, волнуемся и тоскуем(((

Все документы собранны. Завтра к нам приходит сотрудник опеки для составления акта осмотра квартиры. Дальше две недели ожидания. Бегаем с тряпками- швабрами. Это немного помогает справиться с волнением. Совсем немного. А колбасит страшно. Начиная с того, что тренеры ШПР решили «предложить» нам пересмотреть желаемый возраст ребенка. Они твердо убежденны, что нарушение возрастной последовательности появления детей, может сильно осложнить ситуацию. По их мнению, если, что-то можно сделать легче, то не имеет смысла ставить себя в заведомо усложненную ситуацию. Их предложение - взять детку меньше Гриши. Т.е. меньше года. Я к этому совсем не готова. Причин масса, даже говорить об этом не имеет смысла. Изначально мы ориентировались на дочку от 5 до 3. После последнего занятия ШПР где нам смоделировали ситуацию с поэтапным появлением в семье детей и ситуацию где приемный ребенок старше среднего, мне стало казаться, что более правильным будет взять детку от 2,5 до 3,5. В предложенной тренерами «постановке» мне досталась роль среднего ребенка и то, что удалось почувствовать в процессе занятия, укрепляет в мысли, что нам нужна «двойняшка» к Тимоше.

Второй вопрос от которого становиться страшно, это поиск дочки. Мне кажется, что наши исходные возможности очень невелики. Мы не сможем поехать за деткой в другой регион, кроме Московской, Тульской и возможно Калужской областей. И даже тут возникает вопрос, как? Либо со всеми детками вместе, либо просить маму посидеть с ними, пока мы ездим. Но маме с мальчишками тяжело. Из этого вытекает третья, самая унылая мысль, что очень хочется поддержки, а ее нет. Все наши друзья – знакомые относятся к нашему желанию принять ребенка из системы с непониманием. Я постоянно слышу вопрос «И зачем вам это надо?» и т.д. Поэтому говорить с ними о своих страхах и сомнениях безрезультатно. Приходиться объяснять себе самостоятельно, что мои переживания сейчас вполне естественны. При принятии сложного решения, человек проходит разные стадии, на которых появляется широкая гамма чувств… Как же хочется, чтоб этап ДО дочки поскорее кончился. Хотя это действительно как беременность, без  пути не будет радости встречи.

Вчера первый раз ходила в опеку. Встретили меня две дамы. Довольно молодая и довольно не молодая. Обе не слишком приветливые. Пока я топталась в дверях, меня начали бомбордировать вопросами: Усыновить или под опеку? Какого ребенка? Какого возраста? Есть ли у нас дети? Мотивы? Потом все же предложили сесть и понеслось… Помимо довольно прозаических вопросов, задаваемых в весьма грубой форме (А Вы вообще когда– нибудь в жизнь работали? А деньги у Вас есть? А площадь то у Вас какая? И т.д.), мы не могли друг-друга понять по ключевым вопросам.
Мотив - обеспечить нормальную жизнь и развитие брошенному ребенку, вообще никакого впечатления не произвел. Я раза четыре повторила, и каждый раз в ответ слышала: Мне не понятен Ваш мотив! В качестве понятных, приводились следующие: Гибель собственного ребенка, невозможность родить своего (Вот я понимаю, приходит женщина на пятом месяце беременности, с седьмым выкидышем (с)), или выросшие собственные дети.
Следующим камнем преткновения оказалась форма устройства. Почему под опеку, а не усыновление? Мои аргументы, что это быстрее, ниже требования к площади и доходу, что у нас нет необходимости сохранять тайну усыновления, и вообще-то хочется пусть небольшой, но помощи государства, вызвали новый поток слов. Значит у Вас нет денег?! (хотим нажиться на пособии!!), Значит, Вы не уверенны, боитесь, ответственности и хотите потом ребенка вернуть? Значит на что-то рассчитываете от государства?! (ну точно, жажда наживы!) И что-то еще, также красочно. Вопрос по приемную семью вообще вызвал напряженное сопение и единственный комментарий, что эта форма, от опеки отличается только объемом льгот.
Потом начали просто пугать: Это может быть ребенок – бомж, это больные и не полноценные дети, ваши дети могут ребенка не принять, ребенок будет долго адаптироваться, вам самим такая жизнь не понравится, да вы не пройдете комиссию, а я, буду к вам каждый месяц ходить (с), и т.д.
Я и не ждала, что меня встретят с караваем, и если бы так было, то это скорее вызвало бы напряжение. Думаю, что «прокачивать» кандидатов, проверять уверенность в решении и показать реальные трудности - необходимо. НО! Именно реальность, с которой могут столкнуться приемные родители. Начиная от процесса сбора документов и подбора ребенка, заканчивая особенностями адаптации. А запугивать и без того напуганных людей (все же появление в семье уже большого ребенка, это весьма не типичная жизненная ситуация) это возможно отбирать шанс на нормальную жизнь у одинокого ребенка.
В этой же опеке взяла районную газету и там опять на целый разворот «Дети ищут родителей». Стало грустно. Андрюшка поддерживает, говорит, что если надо будем, то пойдем до конца и будем с опекой серьезно бодаться.

P.S. На территории нашего района находится д/д №71, нашла про него статью от 24 ноября 2008:
Прокуратура выявила нарушения исполнения законодательства о защите прав и законных интересов детей-сирот в столичном детском доме №71. ( Read more... )